דף הוויקיפדיה של דונלד טראמפ הוא העמוס ביותר בקדיידטים

ההיסטוריה נכתבה בעבר על ידי הזוכים, אך כעת היא נכתבת על ידי כולם עם חיבור לאינטרנט. ויקיפדיה מאפשרת לנו לראות את המאבק על מסגור הסיפור המשותף שלנו לרדת אות אחר אות. לדוגמא, אנו יכולים לכמת עד כמה אנשים מרגישים בנוגע לאופן בו מסופר סיפור נשיאותו של ג'ורג 'בוש. ב פוסט בבלוג שפורסם לאחרונה קרן ויקימדיה דיווחה על כך שחגגה חמש עשרה שנה ברשת המאמר של הנשיא בוש באינציקלופדיה המונית הוא העמוד הערוך ביותר של ויקיפדיה באנגלית בכל הזמנים.

ההיסטוריה הפוליטית מתהווה כרגע. אישה הייתה הזוכה בבית הלבן כביכול, אבל שני מועמדים שאינם ממסדים התערערו במירוץ. בבוא העת דפי ויקיפדיה של המועמדים התגברו ככל שהתעניינות הציבור גוברת, אך הדף עבור דונאלד טראמפ ראה את הפעילות הרבה ביותר מאז שהקמפיין יצא לדרך; בינתיים, גב 'קלינטון לא ראתה כמעט מעט חיים.

עם זאת, יש כמה ניואנסים בניתוח, שעשוי גם להצביע על משהו לגבי דרכי הרוח. להלן המספרים של כל אחד מהמועמדים שיבחרו בספרות כפולות ב- RealClearPolitics, ממוינים לפי מספר התיקונים בשנת 2015:

כל המידע שלמעלה נאסף מכלי היסטוריית העמודים ממעבדות ויקימדיה. אם מסתכלים על נתונים אלה, ההשפעה של הקמפיין לנשיאות קופצת החוצה. כל העמודים הללו היו מנומנמים למדי עד שהשיחה על המירוץ לנשיאות יצאה לדרך. ניתן לראות מגמה דומה בהסתכלות על דוח Google Trends:

[מוגן- iframe id = fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703 ″ info = // www.google.com/trends/embed.js?hl=iw-US&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt=q&tM= % 2B5 & tz = וכו '/ GMT% 2B5 & content = 1 & cid = TIMESERIES_GRAPH_0 & export = 5 & w = 600 & h = 400 ″]

ההפתעה הגדולה כאן היא לא כל כך שמר טראמפ נמצא בראש, אלא שגב 'קלינטון תצא מתה אחרונה בשנת 2015. דף הוויקיפדיה המועמד לדמוקרטיה הנחזה היה אימתני יחסית.

עם זאת, לאורך כל חיי הדף שלה, היא ראתה את הפעילות הרבה ביותר. מעניין שתדירות העריכה של עמוד הוויקיפדיה שלה הייתה הכי פעילה לא במהלך הקמפיין הזה וגם לא כשהיתה שר החוץ. העמוד שלה הציג את הפעולה הרבה ביותר בסוף ימיה בסנאט האמריקני, בין השנים 2005-2008. לא זו בלבד, אלא שהדף שלה הוא גם הגדול ביותר, 220,140 בתים, גדול בעשרה אחוזים מהיריבה הקרובה ביותר, מר טראמפ.

המתבונן מתכוון לחפור קצת יותר בעריכת פעילות בדפים אלה כדי לראות כמה מהפעילות היא ניסיון לוונדליזם או הגיוגרפיה (שמבחינת האנציקלופדיה זה אותו דבר). אחת הדרכים לרדוף אחר נושא זה היא להסתכל על התורמים המובילים. ישנן שתי דרכים למדוד את הפעילות של תורם בוויקיפדיה, לפי נפח הנתונים שתרם או מספר העריכות. לגב 'קלינטון ומרקו רוביו יש תורם אחד במקום הראשון בשתי הקטגוריות ( זמן מבוזבז R ו כל דבר שאתה רוצה , בהתאמה).

ראה גם: סורק המונים את הדיגיטציה של כתבי העת שנכתבו על ידי ציידי הדינוזאורים אתמול.

ראוי גם לציין כי העניין בעמוד של מר טראמפ נרגע מעט לאחר עלייה גדולה בקיץ שעבר. הסורגים הכחולים מציינים פעילות עריכה לפי חודש. מר טראמפ הודיע ​​על כוונתו להתמודד במהלך יוני 2015: ערוך פעילות בדף הוויקפדיה של דונלד טראמפ ב -2015 וב -2016. (צילום מסך: ויקימדיה)

הסנאטור ברני סנדרס מגיע למקום השני לעריכה בשנה שעברה. אולי פעילות ויקיפדיה בשנה האחרונה אינה כל כך מקורב לפופולריות הכללית אלא לאנרגיה של בסיסי הקמפיינים בהתאמה? אם זה המקרה, מרץ זה מופיע גם במאבק אנציקלופדי וגם בחירות בין שני המתמודדים המנדנדים את הסטטוס קוו של מפלגותיהם, פן חדש של מר טראמפ מול מר סנדרס שהמשקיף צפה מקרוב.

הצוות של מר סנדרס גם התלהב מטאמבלר, כפי שדיווח בעבר המשקיף .

במבט על דפי המועמדים ועריכת היסטוריה, היה קל למצוא כמה מאמצים ראשוניים להשחתת עמודים בוטה (כגון מחיקה מוחלטת של כל העובדות הבסיסיות מדף). אנו נסתכל מקרוב, אבל הדפים החיים כרגע נראים בסדר בעיקר (הגרוע ביותר שזיהינו לאחר סריקה ראשונית של כל אחד מהם הוא שאולי יש נפח עמודים כלשהו, ​​כגון רישום כל הופעה זעירה שהייתה למועמד מאז הקולג '. ).

במילים אחרות, האנציקלופדיה כרגע מסתמכת מקרוב למשהו כמו האמת, מקרה של נקודה בה עבודת המונים עבדה כאשר לוקחים חלק חתך הולם.

נראה קרבות עריכה משכנעים בוויקיפדיה? שלחו דוא'ל לבראדי דייל בכתובת bdale@observer.com

גילוי נאות: דונלד טראמפ הוא חותנו של ג'ארד קושנר, המו'ל של Braganca Media.