הסנאטור וורן מפנה גב לאינדיאנים לאחר ניצולם

הסנאטורית אליזבת וורן זכתה לביקורת על כך בשנים האחרונות על כישלונה לאשש את הטענה שהיא חלק מאינדיאנים. וורן טען למורשת ההודית של צ'ירוקי ודלאוור, אך נראה שההוכחה היחידה עד כה היא סיפורים שלדבריה שמעה מבני המשפחה בילדותה. דיווח הוושינגטון פוסט . קבוצות צ'רוקי דרשו תיעוד על מוצאם של המועמדת הילידית האמריקאית, אך היא לא מסרה. וורן תואר כאינדיאנית בעת ששימש כחבר סגל בהרווארד, ומתנגדיה הרפובליקנים טענו כי וורן השתמש בתביעה להגברת הקריירה שלה מבחינה אקדמית ומקצועית.

כשוורן הגיב דונאלד טראמפ כשהיא מכנה אותה באופן פאיוונטיבי במהלך הבחירות לנשיאות, היא לא הצליחה להגן על הילידים, ורק חזרה להתקשר חֶברְמַן מפסידן. בתוך אופ אד שפורסם על ידי CNN, סיימון מויה-סמית ', עורך התרבות ב- Indian Country Today, דרש כי וורן יתנצל בפני הילידים האמריקאים. מאז שהמחלוקת סביב הרקע המחלוקת שלה הפכה לשיח ציבורי בשנת 2012, כאשר התמודדה על הסנאט האמריקני, וורן נמנע ממדינה הודית כמו אקסית, כתב. זה בעייתי מאוד עבור אינדיאנים. הוא הוסיף, וורן ממשיך להנציח מציאות כוזבת של מי הם הילידים האמריקאים כיום, בעוד שבתורם, בשוגג או לא, מעודד את טענותיהם של מיליוני אינדיאנים נוחים שמזדהים בעצמם כאינדיאנים לרווח עצמם.

ה צינור גישה דקוטה הציעה הזדמנות עבור וורן להציל פנים ולהילחם למען זכויות האינדיאנים. המאמצים של הרוק הסיוור העומד לעצור אתצנרתהתפתחו לתנועה רחבה יותר לזכויות ילידים ברחבי הארץ, אך שוב וורן לא נמצא בשום מקום במאבק זה.

חוסר המחויבות הזו לעקרונות המתוארים בא להגדיר את הקריירה הפוליטית של וורן. שֶׁלָה נייטרליות במהלך פריימריז דמוקרטיים האירה את הפחדנות הפוליטית שלה כשהיא נמנעת מסיכון הקריירה שלה על ידי שישבה על הגדר עד שמופיע מנצח ברור.

דמוקרטים מתארים את עצמם כאלופים בפוליטיקה של זהות, רק כדי לנטוש את העקרונות הללו כאשר כל הסיכונים הפוליטיים קשורים לכך. כליאה המונית עדיין מטרידה את מערכת הכלא, עם דמוקרטים מאמץ מעט לרפורמה.

נָשִׂיא של אובמה גֵרוּשׁ מדיניות לשקף טוב יותר רטוריקה מ דונאלד טראמפ מאשר הרטוריקה המועדפת על ידי רובם דמוקרטים בנושא. Obamacare התגלגל למוסד המעדיף חברות ביטוח בריאות על פני האמריקאים העובדים והמעמד הבינוני הלא מבוטחים שלגביהם הוא נוצר. תחת אובמה מינהל, אי שוויון בעושר המשיך להגביר ואילו יותר כסף נשפך לבחירות קמפיין קופה מאי פעם. אובמה והדמוקרטים מראים את שינויי האקלים כנושא מקטב בין דמוקרטים ורפובליקנים, עדיין אובמה יש ל ניהל על הגידול הגדול ביותר בייצור הנפט בהיסטוריה האמריקאית.

דמוקרטים נכשלו בסוגיות מדיניות מתקדמות לא בגלל חסימת הרפובליקנים כפי שהם טוענים לעתים קרובות כל כך, אלא משום שכאשר ההזדמנות להילחם מציבה את עצמה, הם חוזרים לניטרליות או שתיקה. סנאט ברני סנדרס הוא לעתים קרובות היחיד או אחד הפוליטיקאים הבודדים שמדברים על נושאים פרוגרסיביים מסוימים, כי אחרים דמוקרטים או שלא מתכוונים למה שהם אומרים, או שלא אכפת להם מספיק כדי לסכן את הפוליטיקה העשירה שלהם תרומות על עקרונותיהם.

האינקרמנטליזם והריאליזם שהופצו על ידי הילארי קלינטון ו קלינטון פרטיזנים לאורך כל הבחירות הכלליות לא הצליחו להדהד עם המצביעים שלא היו מוכנים לקבל של קלינטון התפיסה שאמריקה כבר נהדרת. תחושת האבדון הממשמשת ובאה קלינטון קמפיין שניסה לנצל לגלוון תמיכה אולי עבד במדינות כחולות, מה שגרם לה לזכות בהצבעה העממית. אבל במקומות שבהם זה אֲבַדוֹן כבר קיים - שם האמריקאים העובדים והמעמד הבינוני עדיין מרגישים את הנטל של מיתון כלכלי, בעוד שהחרדה הכלכלית שלהם גוברת ללא הרף - אלה טוענים שהסטטוס קוו מתפקד כראוי רק הגביר את הטינה כלפיה. אם דמוקרטים יכול ללמוד מכל דבר סנדרס ולמה הוא הפוליטיקאי הפופולרי ביותר במדינה, זה שהם צריכים להתחיל לגלות מחויבות לרטוריקה שבה הם משתמשים כדי לגייס תמיכה כשזה חשוב.